КС обязал учитывать основания для пересмотра дел, выявленные в ходе следствия

Конституционный суд (КС) объявил, что для пересмотра гражданских дел необходимо учитывать обстоятельства, выявленные в ходе следствия, а не только те, что были установлены судами. Высшая судебная инстанция признала, что часть 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в которой перечислены основания для пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, не соответствует Конституции. Об этом пишут «Ведомости».

«Ъ»: в Госдуме продолжаются споры о контроле за рынком техосмотра

В числе новых обстоятельств должны рассматриваться и те, что указаны в постановлении об отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела по причине истечения срока давности. С жалобой в КС обратились четверо заявителей: Сергей Вишняков из Белгорода, Наталья Волокитина с Камчатки, Марат Каримов из Башкортостана и Нина Наливайко из Москвы.

Они столкнулись с отказами нижестоящих судов в пересмотре решений, поскольку их случаи не соответствовали перечню новых обстоятельств, указанному в части 3 статьи 392 ГПК РФ. Адвокат Гульжана Магомаева, представляющая интересы Каримова, отметила, что данное постановление окажет помощь многим людям, поскольку теперь существует больше оснований для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Она выразила уверенность, что нарушенное право ее доверителя, вероятнее всего, будет восстановлено, и он сможет вернуть себе свое жилье.

Ранее «Национальная лента новостей» сообщала, что суд попросил дочь покойного экс-полпреда Челябинска связаться с умершим отцом.