Глазунов: ВСУ нельзя было начинать кампанию под Курском при отсутствии резервов

Вооруженным силам Украины (ВСУ) нельзя было начинать военную кампанию под Курском при отсутствии резервов, заявил военный эксперт, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Олег Глазунов. Об этом пишет Lenta.ru.

«Без мощных и сильных резервов нельзя наступать — это азбука военного искусства. Наступление всегда предполагает большие потери, и они должны восполняться резервами», — заявил он.

Глава МИД Литвы Ландсбергис: дроны появляются в странах НАТО из-за их бездействия

По мнению Глазунова, ключевая ошибка Украины при атаке Курской области это планирование военной операции без имеющегося запаса военных ресурсов.

Ведь выбывшие части, которые понесли огромные потери, должны заменять резервные. При дефиците глобальных резервов, смысл наступления отсутствует, так как операция принесет только потери, добавил он.

Эксперт отметил, что при неимении лишних ресурсов, ВСУ вынуждены снимать военные подразделения с других фронтов для отправки в Курск, ослабляя фронт в ДНР.

«Какой был смысл наступать при отступлении на других фронтах? (…) Возможно, расчет был на то, что захват Курска позволит шантажировать Россию на мирных переговорах», — резюмировал Глазунов.

Ранее «Национальная лента новостей» сообщала, что канцлер Германии Олаф Шольц заговорил о завершении конфликта на Украине из-за разрушения экономики страны.